在澳大利亚生活了八年的英国夫妇，因年龄超过45岁，即将被迫离开这个他们视为家园的国度。这样的现象让人不禁感叹，显然，这是一个令人遗憾的决定。

57岁的格伦·特尼克利夫（Glenn Tunnicliff）和50岁的妻子希娜（Sheena）因无法获得永久居留权而被要求在七周内离开澳大利亚。他们的两个女儿，21岁的塔姆津（Tamzin）和18岁的莫利（Molly），以及他们的小狗罗克西（Roxy），也将不得不离开这片他们热爱的土地。

事情起因于2015年，这家人从英国东苏塞克斯来到珀斯，带着希望和梦想开始了新生活。如今，这个家庭在珀斯北部的沃里克（Warwick）安家落户，格伦在当地从事抹灰工作，而妻子希娜则开办了一家Helloworld旅行社分店，为当地提供了三个就业岗位。两个女儿也在为自己的职业生涯迈出坚实的步伐，塔姆津成为一名护士，莫利则在学习澳大利亚手语（Auslan）。

然而，当他们收到通知，要求他们在8月4日前离开澳大利亚时，这个家庭陷入了困境。原因仅仅是因为他们已经超过了获得永久居留权（PR）的年龄限制——45岁。

希娜表示：“我们不想回英国，我们已经在这里安了家。”她表示，现在他们已经超过了45岁这个“神奇的数字”，就没有办法获得永久居留权。尽管他们拥有丰富的经验和技能，但澳大利亚还是认为他们“太老了”。

这个家庭的命运掌握在格伦的工作签证上，他的抹灰技能在澳大利亚各地都备受需求。但是，如今支持他们的公司即将倒闭，这意味着他们无法继续申请永久签证。希娜表示，寻找新的赞助商也无济于事，因为年龄限制依旧是阻碍他们获得永久居留权的最大障碍。

这对夫妇表示，他们在过去的几年里已经为签证花费了8万澳元（约合63,200英镑），但移民咨询师的建议并非总是最佳方案。虽然塔姆津因为她的职业选择可以留在澳大利亚，但莫利却因为所选课程无法获得学生签证，也将不得不离开。

此外，这家人还担心，14岁的罗克西可能因年龄原因无法和他们一起乘坐飞机返回英国。

移民法专家琼安·金斯洛（Joanne Kinslor）表示，相较于年轻移民，老年技术移民的工作寿命和经济贡献可能会受到更小的关注。金斯洛律师事务所的首席律师还指出，尽管社会从技术移民中受益，但政府也需要为年长者提供医疗保健和养老金等支持。

金斯洛说：“对大多数技术移民实施的年龄限制源自于一种政策关切，那就是老年技术移民的工作寿命和经济贡献可能不及年轻移民。”

然而，移民代理马特亚·劳特纳（Mateja Rautner）对45岁的年龄限制表示强烈反对，认为这一限制在激烈的国际技能移民竞争中显得“不合理”。

劳特纳说：“澳大利亚政府正在积极地将澳大利亚作为技术移民的目的地进行宣传，我们正处于全球人才竞争之中，然而我们却限制了45岁以上的技术移民。”

对此，澳大利亚内政部发言人表示，由于隐私规定，移民部长安德鲁·吉尔斯（Andrew Giles）无法对个案发表评论。

今年2月，内政部长克莱尔·奥尼尔（Clare O'Neil）表示，澳大利亚的移民制度“破裂”，亟需进行根本性的改革和“彻底简化”。

这个英国家庭的遭遇引发了一场关于移民政策的讨论。对于许多人来说，技术和经验应该被视为宝贵的资源，而年龄不应成为限制他们为社会做出贡献的障碍。毕竟，现代社会人们的预期寿命不断延长，年长者的生活质量也在不断提高。那么，为什么不让这些有技能、有经验的人为澳大利亚的发展贡献力量呢？

这个故事让人们开始关注和思考移民政策的合理性，如何平衡国家利益、社会福利和个人需求，以及如何在全球范围内争夺人才。这也是一个提醒，政策制定者需要关注现实问题，倾听民意，不断调整和完善政策，以适应时代发展的需要。

对于这个英国家庭来说，未来的道路充满了未知。但愿他们能找到一个解决方案，让他们继续在澳大利亚这片土地上为社会贡献自己的力量。毕竟，他们已经在这里扎根，这里已经成为他们的第二故乡。