不同保险公司对相同物业的报价各有不同。

据报道，监管机构发现，不同保险公司对于同一城区的同套物业所执行的收费标准完全不同，其中的差距可高达1700澳元。但保险业内人士认为，这是由于保险覆盖类型不同所致，它是行业良性竞争的证据。

据了解，保险监管机构（Insurance Monitor）对新州11个不同城区属性相同的物业进行保险价格对比，结果发现，不同保险公司对同一普通物业的报价差距可达1100澳元，而且保险内容也不尽相同。

例如，在蓝山的梅德巴斯（Medlow Bath）城区，最便宜和最贵的保险要价相差近1700澳元，其中一家公司的保险报价是另一家公司的2倍以上。

该机构的菲尔斯（Allan Fels）教授表示，不同城区有不同的特点，因此保险价格会有所不同。但不同保险公司对同一物业的报价差距如此之大，这才是令人担忧的。这证明该行业的竞争并没有起到积极作用。另外，保险公司还拒绝建立家庭保险价格对比网站。而且保险方在续保通知书上也没有列出上一年度的保单成本，这一部分需要有更大的透明度。

但是，澳洲保险委员会（Insurance Council of Australia）的首席执行官惠兰（Rob Whelan）则认为，监管机构所进行的对比具有误导性质，他指出，每一家保险公司所执行的保险政策都是不同的。另外，一些保险公司已经全面修改了此前存在高溢价的报价。

而对于在续保通知上列出前一年保险费的建议，惠兰表示，保险机构正在进可行性探索，该机构也会组织试行。他还指出，建设对比网站并不是最符合顾客利益的，但该机构会执行一项行业产品可比性选项的审查，以此来帮助顾客更好的理解保险产品之间的不同。