澳大利亚代表队在巴西里约奥运上给人留下了深刻的印象，但平均来说，每一枚奖牌都需要耗费纳税人1100万澳元。

本周二，帆船选手Tom Burton结束了澳大利亚过去三天的没见金，在激光雷迪尔级比赛中为澳洲拿到了里约奥运的第七块金牌。

不过，同时传来的还有澳洲女篮爆冷不敌塞尔维亚，未能进军半决赛。

如果澳洲男篮在周三举行的男子四分之一决赛中输给立陶宛，那将是自1980年莫斯科奥运会以来澳洲队第一次在所有的团体项目半决赛前就悉数出局。

奥运赛事进入第二周，澳大利亚在整体奖牌榜上的排名远低于赛前的预期。

澳大利亚奥委会曾在去年11月作出评估，认为我们可以拿下13枚金牌。

但就目前的形势来看，澳洲队甚至有可能无法超越在伦敦奥运会上拿到的35块奖牌总数。

伦敦的35块，是澳洲自1988年汉城奥运会之后拿到的最低奖牌数。

澳大利亚目前仍存夺金希望的项目包括50公里竞走，男女BMX自行车和皮划艇；而在帆船，男篮，田径和跳水上则保留了夺牌希望。

不过，除非上述运动员或运动队能够在最后阶段里披荆斩棘，奖牌数大幅下降将成为不争的事实。

代表团领队Kitty Chiller在出征里约前信誓旦旦地夺金目标定在了“保15争16上”，并着眼于奖牌榜的前五位。

这样的成绩估计也会引起人们对从伦敦奥运会后，由澳大利亚体育委员会（Australian Sports Commission，ASC）负责监督的资金模式发出疑问。

总体来说，ACS为四年一度夏季奥运会所设立的“获胜计划（Winning Edge program）”累计投入了3.4亿澳元。

ACS效仿了英国在伦敦奥运会前利用国家彩票的筹资模式，把主要资金集中投入到澳大利亚的传统强势项目上，夺取奖牌的终极目标昭然若现。

然而，英国虽然为该国2013至2017年的奥林匹克体育项目投入2.74亿英镑（约合4.66亿澳元），并仍在继续享受伦敦奥运前大笔投入的余热，他们在目前的奖牌榜上却翻着倍地遥遥领先于澳洲（英国：19金19银12铜；澳洲：7金8银9铜）。

从2012年到2016年，澳大利亚为拳头项目游泳投入了最多资金，总计3790万。但最终10块奖牌（包括3金）的成绩在许多人看来是低于预期的。

如果你觉得游泳奖牌的性价比（每块379万）很低，比它更低的还包括赛艇（3240万，3块奖牌，每块1080万）和曲棍球（2860万，0块奖牌）。

ACS及其高性能部门澳大利亚运动研究所（Australian Institute of Sport，AIS）对此强烈反驳道，这种资金对奖牌数量的性价比计算是衡量成功的一种粗鲁方式。

他们决定拨款多少的标杆，不仅仅局限在奥运会上，还包括了世锦赛和对该运动项目未来发展的作用。

AIS的主管Matt Favier告诉Fairfax传媒机构，在通往里约的筹备道路上，拨款标准里面很重要的一条就是运动项目的合理管理及问责标准，并以伦敦奥运后澳洲泳协的重组为例进行说明。

AIS还指出，为了着眼未来，从2012年起，他们已经额外设立了一个4100万澳元的资金池，为那些尚未能够进入奥运或残奥运总计1100个项目的年轻选手们直接提供资金。

Favier相信，对从2012年启动为期十年“获胜计划”的评估只有在它结束后才会显得更加公正。

Favier在奥运开始前的一封公开信中表示：“里约不是关于获胜计划的全民公投。”

他还补充道，任何超越伦敦奥运8块金牌的成绩都应当被视作是一种进步，亦证明了目前做法的正确性。

“它给予了体育系统一个关于成功的明确定义。”

“我们没有设定可以简单实现的目标，我们希望能够激励所有的运动员，并获得澳洲奥委会的强力支持。我们正朝着奥运前五的目标不懈努力着。”

现在看来，这个目标的实现，至少得等到东京了。

Cate Campbell和Bronte Campbell曾被寄予厚望

澳洲女篮队员Elizabeth Cambage在输给塞尔维亚后

Kyle Chalmers挽回颜面