福布斯3月初公布了2016年全球亿万富豪榜单，内地上榜的富豪总人数达251人，仅次于美国，位列全球第二。其中，中国新上榜亿万富豪达70人，为全球增量最多国家。中国高净值人士的增加，使得面临的财富风险也越来越突出。

• 家族企業，是歷史上最悠久的企業形態

• 放眼全球，家族企業的平均壽命僅為25年左右
  

• 根據統計，僅有少於30%的家族企業可以傳到第二代

• 這當中只有不到2/3的企業傳到第三代
  

• 最後僅剩13%的企業能夠傳到第四代
  

  可見，家族企業的傳承課題是全球家族企業經營者共同的挑戰！

• 公私不分風險是指企業資產與私人資產不分

• 中國許多高淨值人群的資產是以企業形式存在的

• 創業之初把全部的家當都投到企業，分紅也少

• 獨資和合夥企業對債務承擔無限責任

• 有限責任企業的企業主可能在貸款簽了個人擔保

• 一旦企業發生危機，資產未被依法隔離，將無條件地用於承擔企業的債務和風險

• 婚姻是一次重要的財務決定

• 對於個人債務，配偶需要共同承擔

• 婚姻破滅更是以巨額財產損失為重要的顯性結果

• 夫妻不分使一方的經濟問題牽連另外一方

• 婚姻為財富重新分配的契機往往導致巨大財產分割、IPO失利等嚴重後果

• 家族企業的特點就是“肉爛在鍋裡”，子承父業也沒有明確：到底“承”的是股權還是資產

• 資產如公司股權、房子、海外投資因為不同原因以孩子的名義持有，但並不反應真實的傳承安排

• 一旦企業或者個人發生危機，將直接殃及家族產業安全和繼承人資產安全

• 如果子女及其婚姻關係未處理好，億萬資產最終有可能成為別人的財富

霍英東家族關係圖

霍英東與2006年10月28日病逝，享年83歲。其病逝五年後，家族爭產風暴正式拉開序幕，霍氏家族成員幾乎全部深陷其中。2011年12月19日，霍英東長房三子霍振宇向香港高等法院提交傳票和起訴書，狀告12名兄弟姐妹、親母、二媽以及姑姑和已去世的姑父共16人。2012年8月9日，霍家爭產案和解，長房三子個65億港元。2013年10月28日，霍振宇再次向香港高等法院申請重新審理“霍英東家族爭產案”。

案例：海翔藥業--四十年積淀，上市四年易主

海翔藥業由羅邦鵬成立於1966年，之後幾度更名和進行股權結構轉換，最終成立浙江海翔藥業股份有限公司，並與2006年在深交所中小板上市。從2007年起，羅邦鵬逐步退居幕後，2009年，由其子罗煜竑擔任董事長，成為實際控制人。但是罗煜竑接管企業后，幾乎每次在資本市場出現，都和“減持”有關，至2013年9月，共5次減持海翔藥業股份。2014年5月，因嗜賭，罗煜竑欠債5億元，不得已賤賣其持有的海翔藥業全部股權。

分析：

1. 接班人缺乏戰略眼光、執行力和管理能力

2. 轉型動作遲緩，為海翔藥業陷入困境埋下伏筆

3. 高溢價收購企業，卻虧損連連

4. 接班二代欠下巨額賭債，賤賣持有企業股份，四十年家業易主

投資風險主要包括信用風險、流動性風險、資產錯配風險和系統性風險。

在世界各地，每天都發生著很多意外事故。比如客機遇難，房屋倒塌，列車出軌，火災，車禍等等。

假如意外過程是：

• 先生和子女當場不幸死亡，太太幸運生還···

• 先生的財產和保險賠償（300萬）歸太太所有

• 子女的財產和保險賠償（100萬）歸太太所有

• 最後······太太搶救三天后不治身亡

• 根據繼承法第十條，其“拿到”的財產（400萬）和保險賠償（100萬）歸岳母/小舅子擁有！
  

移民可以帶來很多便利，子女能接受更優質的教育，轉換身份，出行方便，提高生活質量。但是也需要留意其風險：

• 高賦稅與資產申報要求

• 移民監導致企業管理與家庭關係問題

• 婚姻法/繼承法等對資產分配的改變

• 財富的重新規劃，可能涉及到退出難度和投資失敗

• 中國目前並未開征遺產稅與贈與稅

• 由於戶政、地政及公安系統尚未聯機， 實際上也無法征收

• 十八大把遺產稅認定可以研究稅種，對政府來說，除了擴大稅基，也是資源重新分配

  鑒於遺產稅性質一般為資產總量的較大比例，中國高淨值人士必須關注，幾      時做好準備

• 沒有做好分配安排，法定繼承方式分配並非所願

• 繼承流程出現糾紛

• 未成年二代的繼承

• 有管轄權爭議的繼承

• 二代海外身份不能繼承個別行業企業

• 二代海外身份引起中國企業性質改變